Молчаливым критикам посвящается)
Мои собратья по перу,
Когда в вас вдруг проснётся критик,
Вы «единицами» дыру
В других поэтах не сверлите!
Я буду благодарна вам
За ваш совет, пусть даже резкий.
Но молча ставите вы «два»,
И на душе осадок мерзкий.
Конечно, это всё — пустяк,
Но всё ли с совестью в порядке,
Когда, погрешности простя,
Себе вы ставите «десятки»?
Спасибо, Елена! Внимание, конечно, хорошо. Но я бы не рискнула ставить оценки, глянув на произведение одним глазом и по диагонали.)) Хорошо бы наши недовольные коллеги хотя бы намекнули, чем они так недовольны. Но это уже мечты)))
Да, есть, Светлана, мастера.
Им, может быть, понять пора:
Другим поставив единицу
Себе десятки не добиться.
Такие мастера свой стих
Возвысят, «два» поставив прочим.
Порядок с критикой у них.
Вот с САМОкритикой — не очень.))
Татьяна, Вы умница! Во всём ищите позитивную сторону)))
Какой же критик злобный
Себе поставил «десять».
Хотелось бы подробно
Узнать — себя как взвесить?
Светлана, для меня новость, что автор сам себе может выставлять баллы. Разве это возможно?
Да, автор тоже может ставить себе оценку. Попробуйте, ради эксперимента)))
Светлана, Вы правы: «оценила» свой стих в прошедшем конкурсе и увидела в Ленте активности! (за 2021год)
Это какое-то недоразумение, чья-то недоработка! Такого не может и не должно быть — каждый автор и швец, и жнец, и на дуде игрец!
Видимо, нельзя отключить эту функцию выборочно: чтобы другим было возможно ставить оценки, а себе — нет.
Вот и голосуй за «приз читательских симпатий»))) Пожалуй ещё участники за него передеруться, вместо копья используя единицы… Обидно.
Остаётся только не обращать внимания. Или по примеру Татьяны посмотреть на это с шутливой стороны)))
В качестве пиара, почему бы и нет. У меня собственно и не к 10 больше вопрос, а к разнице между оценкой собственной работы и остальных.) Хотя антипиар тоже работает)))
А я узнала о этом совершенно случайно. Как-то после публикации с телефона ткнула пальцем в экран, и всё — ваш голос учтён.))) Я теперь этих звёздочек боюсь, уже несколько раз ставила оценки буквально методом тыка.
Ольга, согласна с Вами полностью! Я как-то в Ленте активности увидела, что один автор добавил произведение, а строкой ниже, что он его же и оценил, удивилась, но не придала значения, а оказывается вон что!
Но такого не должно быть! Вот поэтому я и писала, что голоса и баллы читателей играют с нами злую шутку!
По каким критериям, эти критики, оценивают произведения авторов, выставляя 1,2 всем подряд, возможно, даже, не читая?
Вот и у меня тот же вопрос.)
Уважаемые дамы и девушки! Я не понимаю вообще, в чём вы трагедию увидели???
У нас на выборах в органы власти голосуют люди уже несколько лет как умершие, а у вас истерика от того, что кто-то сам себе плюс поставил. )))
Мы так можем договориться что и свои произведения выставлять самому на сайтах и в соцсетях стыдно, позорно и незаконно. А должны этим заниматься специально назначенные государственные (ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) органы, которые и публиковать тексты будут в соответствии с политикой партии и правительства, и плюшки за публикации будут выдавать. Вам не кажется что нечто подобное уже было в недавней истории?
ПиАр, в том числе и САМОпиар никто не отменял. Кого-то хватает только на то, чтоб плюсик себе поставить, другой своих домашних и подчинённых загоняет на сайт, панегирики писать. Это нормальное явление в интернете, пора бы уже и попривыкнуть.
Что Вы, Александр. Скорее уж комедия!))) Конечно, в мире рекламы без пиара никуда. Наверное, те милые люди, которые всем ставят единицы, оказывают нам бесплатную услугу (антипиар, называется))) Меня просто возмутил контраст — себе 10, а остальным двойки, тройки и колы. Вот и родилась эпиграмма. Я даже не ожидала, что она будет иметь такой успех.
))) Наболело видимо у людей, вот и реагируют на эпиграмму так активно. )))
С 17го года периодически возникают такие вспышки «антиплюсовой» активности. Было дело я даже убирал эти плюсы-минусы, но это тоже не понравилось. )))
Ко всему философски нужно подходить, Светлана. Если кто-то что-то под вашим стихом поставил, то он как минимум название прочёл, а это уже неплохо. Даже если единичку поставили. )))
Ну а то, что некоторые «товарищи» специально ставят всем единички, так это отслеживаю и от таких товарищей, которые совсем не товарищи, избавляюсь сразу и без предупреждений.
Пишите про таких мне. Будем избавляться.
Все верно, Лариса! На 100% согласен с Вами!
Светлана, я полностью с Вами согласен. Я когда читаю чьё нибудь стихотворение, я не могу поставить 1 или 2. Стараюсь ставит 10. Иногда получается 9. Даже если тебе что то не нравиться, надо уважать автора. Стихи это его детище. Он старался, писал. Вкладывал свою душу. Надо человеку сделать приятное. Я ценю не как жюри, по всем правилам стихосложения. У меня у самого стихи не по правилам написаны. Я ценю от души. Главное что бы они нравились читателю, легли на душу.
Спасибо! Согласна с Вами полностью!
Удалось вычислить двух авторов, которые всего несколько дней назад зарегистрировались и понаставили низких оценок другим. Они были удалены с сайта.
Ирина, если честно, не ожидала, что эта эпиграмма повлечёт за собой такие активные действия.))
Не расстраивайтесь, это не только и не столько из-за вашей эпиграммы. На сайте был наплыв регистраций, около ста человек пришло за 2 недели, и новые пользователи, некоторые из них точнее, «пустились во все тяжкие». В итоге троих удалили, и несколько человек через несколько дней сами попросили удалить их аккаунты.
Так что это просто повседневная жизнедеятельность сайта, которая обычно остаётся в тени.
Вы меня успокоили, Александр.)) Зато теперь знаю чуть больше о жизни сайта.) Я так понимаю, наплывы случаются в связи с новыми конкурсами. Но не все потом на сайте остаются.
Не все. Многие приходят буквально на один-два конкурса, не получают заслуженных по их мнению славы и почёта и просто теряются. Некоторые не теряются, а просят удалить их профиль. Ещё какая-то часть пытается искусственно подогреть интерес к своей персоне и творчеству. Давно уже сформулировал «закон десяти процентов». ))) Согласно этому закону из пришедших 100 человек на сайт, только 10 останутся на какой-то более-менее длительный срок. А из этих десяти лишь один-два будут вести себя активно но адекватно.